Temo, felicitaciones en tu persona al gabinete económico y al presidente Leonel Fernández por los importantes avances en la agenda estructural, que en la medida en que se profundicen y se asimilen, nos legarán un país menos proclive a los caprichos individuales y de mayor compromiso institucional, pero si ustedes mismos tienen la valentía de reconocer que todavía observamos retrasos, es claro que tanto para lograr los aspectos que no se han materializado, y sobre los cuales estamos solicitando dispensas, como para consolidar los alcanzados, no deberíamos prescindir del marco disciplinario que nos impone el acuerdo Stand-By, con el Fondo Monetario Internacional.

En la carta de intención para la séptima revisión del acuerdo con el FMI, las autoridades económicas explican que "la ley del sector eléctrico enviada al Congreso en diciembre del 2006 encontró algunas resistencia por lo que tuvo que ser revisada y reenviada... Adicionalmente, el tratamiento de la ley de recapitalización del Banco Central se extendió más de lo previsto en el Congreso...El gobierno ha venido cumpliendo con las transferencias al Banco Central según lo presupuestado este año, las cuales son consistentes con el plan de recapitalización. Dados nuestros esfuerzos para la aprobación e implementación de esas leyes, solicitamos las dispensas asociadas a los criterios estructurales de desempeño respectivos".

Vicente, nuestro reconocimiento en todo lo que le competa como secretario de Estado de Hacienda, por la importante noticia de que todos los criterios cuantitativos de desempeño a fin de marzo establecidos por el programa Stand-By se han cumplido, algunos con grandes márgenes, sin embargo, por razones probablemente superable en corto tiempo estamos solicitando dispensas sobre todos los criterios cuantitativos de desempeño para fin de junio, "excepto aquellos sobre las reservas internacionales netas, el crédito doméstico neto del Banco Central y las transferencias del gobierno central al Banco Central, los que fueron observados, ya que las cifras necesarias para su evaluación aun no se encuentran disponibles".

Usted y un señor de Palacio que no se si le toca andar opinando sobre esos temas, son los que más han reiterado que supuestamente no requerimos de una renovación del entendimiento con el FMI, aún cuando se adelantan a una potestad exclusiva del presidente, pero entiendo que por nimias que sean esas dispensas indican que tenemos que seguir consolidándonos.

Don Héctor, si el trabajo suyo y del excelente equipo que le acompaña en el Banco Central ha despejado todos los temores y nos ha legado una política monetaria exitosa, que ha permitido el control de la inflación pese a los altos precios del petróleo, si se ha logrado un aumento sostenido de las reservas internacionales netas del Banco Central, "las cuales aumentaron a US$ 1,464 millones a junio de 2007", y eso lo hemos logrado en el marco de un acuerdo con el FMI, ¿lo mejor no es que sigamos adelante con todo lo que ha facilitado este éxito?.

Camilo, anunciaste el fin del cuadernito en la supervisión bancaria, y toda la sociedad está conteste de que eso se ha cumplido. La banca dominicana cumple hoy con la mayoría de los principios y sub-principios de Basilea.

El punto diez de la carta de intención plantea que "para mejorar el sistema regulatorio del sistema bancario, seguiremos trabajando en las normas prudenciales y en los reglamentos para adecuarlo a los estándares internacionales, con el objetivo de implementar la ley Monetario y Financiera, incluidas sus enmiendas; esperamos que dicha ley con sus modificaciones sea aprobada para septiembre del 2007".

Me parece que si alguien ha de estar consciente de lo que puede seguir aportando en confianza y credibilidad a la banca dominicana, el mantenimiento de un acuerdo con el Fondo Monetario Internacional es precisamente el funcionario que más presiones ha de haber soportado para imponer regulaciones.

Guarocuya, se que a ti no hay que argumentarte mucho, porque cuando se ponderan tus dotes entre los que nunca se queda tu brillantez y tu honestidad, no puedo negarte que te levantan la misma acusación que a Temo: la de fondomonetaristas, pero me parece que eso lo que quiere decir es que son partidarios del crecimiento con disciplina, y si nos fijamos en las cifras que va arrojando la economía nacional lo que ha hecho el Stand-By, es propiciar la regulación que está potenciando el desarrollo.

Hay que cuidarse de no actuar como el paciente que deja de tomarse los medicamentos que le han sido indicados porque siente que se ha curado, cuando apenas lo que ha hecho es dejar de percibir los síntomas de un malestar que aún puede mantenerse oculto.

Que no me digan que en el período 96-2000 hubo crecimiento en todos los órdenes sin la camisa de fuerza de un acuerdo con el FMI, que en ese período ni se habían heredado las secuelas de tres quiebras bancarias, pero tampoco existía el temor de que se produjera un descontrol del gasto para procurar un objetivo político.

El presidente Fernández despejaría muchas dudas y enviaría un mensaje de tranquilidad a todos los actores de la economía, si confirmara que para procurar su permanencia en el poder no requiere trastocar la estabilidad que él ha propiciado, y ninguna señal sería más contundente que el mantenimiento del acuerdo con el FMI.